ウォーターフォール開発とは

コンサル

序章

ウォーターフォール開発は、線形アプローチに従う一般的なソフトウェア開発手法です。これは、順番に完了するいくつかのフェーズで構成され、各フェーズは前のフェーズの結果に依存します。この方法は、多くの組織で成功裏に使用されており、より反復的な開発方法よりも優れています。

この記事では、ウォーターフォール開発の基本とその長所と短所について説明します。

ウォーターフォール開発の定義

ウォーターフォール開発は、進歩が一方向に流れる一連の線形プロセスに従うソフトウェア開発方法論であるため、要件を理解することが最も早いステップの 1 つになります。これは、分析、設計、コーディング、および保守を含む一連のステップで構成されています。

ウォーターフォール開発の中核となる哲学は、次の原則に基づいています。

  • プロセスを順番に処理する
  • 測定可能なアウトプットと明確な成果物で各プロセスステップを明確に定義する
  • 次の段階に進む前に、各段階で承認を得る
  • 各段階には、後続のプロセスまたは評価で使用できる完成品があります。

タイムラインが固定され、関係者からの明確な仕様があるプロジェクトに取り組む場合、ウォーターフォール型開発が最適です。この方法は、生産と出力を成功させるための確立されたパターンがあり、さまざまな段階で変更が必要なく、開発のすべての段階で明確になる場合に最適です。

ウォーターフォール開発のメリット

ウォーターフォール開発は、7 つの連続したステップで構成される順次ソフトウェア開発モデルです。このモデルは、効率的な計画、期限と成果物の明確な識別、およびプロジェクトの範囲の明確な理解を可能にするため、ソフトウェア開発者の間で人気があります。

このセクションでは、ウォーターフォール開発を使用する利点について説明します。

明快さとシンプルさ

ウォーターフォール開発の主な利点の 1 つは、線形プロセスの明快さと単純さです。プロセスの各ステップの概念を把握しやすく、進捗状況を簡単に監視でき、期待値を明確に設定できます。次のフェーズに進む前に各フェーズを完了する必要があるため、プロジェクトのすべての領域に確実に対処するのに役立つマイルストーン主導のアプローチが強化されます。

ウォーターフォール型開発では、開発サイクル中の任意の時点で大幅な中断なしに変更を加えることができます。このタイプの柔軟性により、顧客の要件の変化により間違いがあった場合や変更が必要な場合に、反復的な改善または修正が可能になります。

この方法は、すべてのステップで徹底的なテストを行う機会も提供します。これにより、リリース時に期待される結果が実際に達成されることが保証されます。最後に、ウォーターフォール開発により、プロジェクトのライフサイクル全体を通じてコードのビルドとテスト結果を利害関係者に可視化する、組織化された体系的なアプローチが可能になります。

より簡単なテスト

ウォーターフォール開発フレームワークが提供する最大の利点の 1 つは、ソフトウェア アプリケーションを簡単にテストできることです。プロセスの本質と直線的なアプローチにより、テストが容易になります。これは、開発者が明確に決定された明確なサイクルを持ち、各段階に沿って包括的なテスト計画を構築できるためです。

さらに、開発が下流に進むにつれて、より具体的なものになるため、後続の段階でより高度なテストが容易になります。さらに、ウォーターフォールの各フェーズは他のフェーズとは異なるため、開発者はプロジェクトのタイムラインの任意の時点で任意のフェーズからフィードバックを求めて適用できます。これにより、本番環境に展開する前に最終製品を理想的に改善できる適切な連続調整が可能になります。

管理と文書化が容易

ウォーターフォール方式の主な利点の 1 つは、明確に定義され、整理されているため、簡単に文書化できることです。各段階で、プロセスと仕様のドキュメントをクライアントと簡単に共有できるため、進捗状況の追跡とフィードバックの提供が簡単になります。これにより、Waterfall は、プロジェクトに対する高レベルの監視と制御を必要とするクライアントに人気があります。さらに、指摘された問題は、開発の後半でより複雑な問題になるのではなく、設計段階で簡単に見つけることができます。

各段階では、次の段階に進む前に利害関係者からの承認が必要になるため、ウォーターフォール開発では組織も重視されます。各ポイントには、次のステップに進む前に満たす必要がある非常に詳細な要件があります。各フェーズには、その期間中に行われるアクティビティが明確に定義されているため、エンジニアリング チームの計画が容易になります。タスクの粒度により、進捗状況の追跡が容易になり、チームは最終製品の品質に影響を与えることなく、整然と締め切りに間に合わせることができます。そのため、ウォーターフォールは、プロジェクトのライフサイクル内の決まった時間に特定の結果を達成することにチームが集中できるため、締め切りが厳しいプロジェクトで引き続き人気があります。

ウォーターフォール開発のデメリット

ウォーターフォール開発プロセスは、設計、コーディング、テスト、および保守の段階を含むソフトウェア開発のシステムです。「ウォーターフォール」構造のように、このプロセスは厳密に守られています。このシステムは広く使用されていますが、独自の欠点があります。ウォーターフォール開発の短所を詳しく見てみましょう。

剛構造

ウォーターフォール開発は、高度に構造化された厳格なアプローチに基づいて構築されています。次のフェーズを開始する前に、各フェーズを完全に完了する必要があります。各フェーズでは、柔軟に変更を加える余地はほとんどありません。

このタイプの構造は、軌道に乗って締め切りを守るという点では有益ですが、創造性や革新を妨げることもあります。多くの場合、設計プロセスはトップダウンで固定される傾向があり、ユーザーの要件を変更したり、製品やソフトウェア ソリューションを改善できる創造的なソリューションを追加したりする余地がほとんどありません。

そのため、ウォーターフォール開発は、

  • 小規模なプロジェクト
  • あらかじめ決められた目標と目的
  • 時間の経過とともに大きく変化する可能性は低い

変化に適応できない

ウォーターフォール開発は直線的で柔軟性がなく、プロジェクトのライフサイクル中に要件を調整したり変更を加えたりする能力が制限されます。プロジェクトの開始時に特定の方向性が選択されるため、全体的な設計に対する変更は追加のフェーズを経て行う必要があることを意味します。この静的な形式の開発では、この方法論による直線的な進行のセットアップが原因で、顧客の要件の変化に適応するのが難しく、時間がかかります。

各ステップに沿って小さな調整を行う代わりに、特定のフェーズが完了した後に追加の計画と実行が必要になります。これにより、余分なコストが追加され、フィードバック フォームが長くなり、プロセス全体がさらに遅くなります。ウォーターフォールは変化の激しい環境向けではないため、競合他社に先んじるのに苦労する傾向があります。これは、発売日前に機能改善に利用できるスプリントが少なくなったためです。

限られたフィードバック

ウォーターフォール開発アプローチの最大の欠点の 1 つは、フィードバックが限られていることです。各イテレーションで関係者が提案されたソリューションをさらに改善するためのフィードバックを提供できるアジャイルとは異なり、ウォーターフォール開発では、関係者の入力とフィードバックの取得がプロセスの後半になる可能性があります。

本質的に、ウォーターフォール アプローチは、次のタスクに移る前に大きなタスクを完了しようとします。したがって、早い段階で間違いを犯し、設計と計画、または最初のコーディングとテストなどの段階で要件が十分に詳細化されていない場合、利害関係者は、後の段階で結果として得られるソフトウェアの決定を改善するための多くの選択肢を提供されません. これにより、次のことが発生する可能性があります。

  • 予算超過
  • プロジェクトの遅延

利害関係者は、別の開発方法で回避できた可能性のある前の段階からの間違いを修正するのに苦労しているためです。

結論

ウォーターフォール開発は、効率性と信頼性を兼ね備えたソフトウェア開発モデルです。目標が明確で機能の数が限られているプロジェクトに適しています。このモデルは、通常、開発予算が固定されている場合にも使用され、変更によって予算が超過する可能性があります。

最終的に、ウォーターフォール開発は特定の種類のプロジェクトの優れたモデルであり、それが適切なソリューションであるかどうかを判断する前に、それを使用することの長所と短所を理解することが重要です。

ウォーターフォール開発のまとめ

ウォーターフォール開発は、ソフトウェア開発で使用されるモデルであり、プロジェクトを個別の段階に分割し、順次完了させます。現在の段階が完了するまで次の段階に進むのではなく、次の段階を開始する前に、ウォーターフォール開発のすべての段階を承認する必要があります。

このモデルは、明確な目標とマイルストーン、簡単に識別できるプロセス マップ、直線的なアプローチによるコストと品質の管理方法などの利点を提供します。特定の要件を満たす必要がある、または迅速にリリースする必要があるアプリケーションを開発する場合など、成功のために安定性と予測可能性が必要な場合によく使用されます。一方で、開発中に予期せぬ問題が発生したり、顧客の要件が変化したりして、コストのかかる遅延が発生した場合も問題になる可能性があります。ただし、慎重に計画することで、ウォーターフォール開発を正しく利用すると効果的な結果を得ることができます。